Sentencia N° 184 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de noviembre de 2020

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 24 de noviembre de 2020, decidió anular el fallo dictado el 30 de mayo de 2005 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Bancario del Estado Táchira. La decisión original había declarado parcialmente con lugar la demanda de derecho de permanencia agraria interpuesta por los ciudadanos Jaimes, a pesar de haber establecido la falta de cualidad de la parte demandante, lo que vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso.

motivaciones para considerar que no entraría a conocer del fondo de la causa, sino que declaró parcialmente con lugar la demanda, por tanto, es evidente que tal actividad conllevó al cometimiento del vicio de incongruencia, el cual conlleva a la violación del derecho a la tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 14 Venezuela, y al desconocimiento del alcance que a dicha norma la jurisprudencia constitucional ha determinado, ya que, al no analizarse correctamente los alegatos y no ceñirse a la naturaleza de la acción deducida, la Jueza desconoció doctrina vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia”. Que “[p]or todo lo anteriormente expuesto, y con el firme

Se anula el fallo dictado el 30 de mayo de 2005, y se ordena a un Juzgado Superior con competencia en materia Agraria que dicte una nueva decisión sin incurrir en el vicio de incongruencia.