Sentencia N° 1773 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de diciembre de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción popular de inconstitucionalidad interpuesta por la Cámara de Aseguradores de Venezuela y Mapfre La Seguridad C.A. de Seguros contra las normas de la Ordenanza sobre Impuesto de Vehículos del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. La Sala admitió el recurso y se declaró competente para conocer de la demanda, argumentando que las normas impugnadas violaban derechos constitucionales relacionados con la propiedad y la libertad económica de las aseguradoras.

La Sala Constitucional ha considerado que las normas impugnadas, al imponer responsabilidades a las compañías aseguradoras por el incumplimiento de obligaciones tributarias de los propietarios de vehículos, constituyen una violación a la garantía de reserva legal penal y a la prohibición de confiscación, afectando así el derecho de propiedad. Se argumenta que la exigencia de la certificación de solvencia tributaria para la celebración de contratos de seguro es desproporcionada y usurpa la potestad normativa del Poder Público Nacional, lo que justifica la nulidad de dichas normas.

1.- Se declara la COMPETENCIA para conocer la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad ejercida conjuntamente con medida cautelar innominada. 2.- Se ADMITE el recurso de nulidad por inconstitucionalidad. 3.- Se ORDENA citar al Presidente del Concejo Municipal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira y notificar a la Fiscal General de la República, a la Defensora del Pueblo y al Síndico Procurador Municipal del Estado Táchira. 4.- Se EMPLAZE a los interesados mediante cartel. 5.- Se NOTIFIQUE a la parte demandante. 6.- Se NIEGA la medida cautelar solicitada.