Sentencia N° 1696 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de noviembre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de interpretación sobre varios artículos de la Ley sobre Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células en Seres Humanos, presentado por MADRECELL DE VENEZUELA, C.A. y CRYO BLOOD BANK, C.A. La Sala, tras analizar la competencia, decidió no aceptar la declinatoria de la Sala de Casación Civil, argumentando que el asunto se relaciona con la interpretación de normas legales y no constitucionales. Finalmente, se devuelve el expediente a la Sala de Casación Civil para que continúe con el conocimiento del caso.

Siendo así, nos encontramos que conforme al criterio referido, para que esta Sala de Casación Civil pueda declararse competente para el conocimiento del presente asunto debe, previamente, analizar la materia sobre la cual recae la interpretación solicitada y enlazar ello con las distintas materias objeto de su competencia, cuestión que se plantea de seguida. Como se evidencia de la acción interpretativa interpuesta ante esta Sala de Casación Civil, se solicita la interpretación sobre el alcance y contenido de los artículos 10, 3.2, 13.9, 22 y 23 de la Ley sobre Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células en Seres Humanos, cuyos contenidos se dan aquí por reproducidos por haberse transcrito precedentemente en el cuerpo de este mismo fallo. Tanto de la fundamentación expuesta por las solicitantes de la presente interpretación, en el escrito parcialmente transcrito en el cuerpo de este fallo, así como de lo contemplado en los artículos 10, 3.2, 13.9, 22 y 23 de la Ley sobre Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células en Seres Humanos, se infiere que estamos ante una situación referida a un tema médico que está regulado en la Ley sobre Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células en Seres Humanos, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.808 de fecha 25 de noviembre de 2011.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la ley, declara que NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA de la Sala de Casación Civil respecto al recurso de interpretación interpuesto por MADRECELL DE VENEZUELA, C.A. y CRYO BLOOD BANK, C.A., de los artículos 10, 3.2, 13.9, 22 y 23 de la Ley sobre Donación y Trasplante de órganos, Tejidos y Células en Seres Humanos, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.808 del 25 de noviembre de 2011; por lo tanto DEVUELVE el expediente a la Sala de Casación Civil, quien en razón de la materia es la competente para conocer del presente caso.