Sentencia N° 1652 — Sala Constitucional del TSJ, 20 de noviembre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de interpretación presentada por Guillermo Pastor Cadena Ríos, quien solicitó aclarar el procedimiento constitucional para desincorporar la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Sala argumenta que el recurrente no posee un interés jurídico actual y legítimo que justifique su solicitud, además de no presentar un caso concreto que requiera la intervención del Tribunal. Se reafirma la importancia de la legitimación y la conexión con un caso específico para la admisibilidad de este tipo de recursos.

La Sala advierte bajo el principio iura novit curia y a los fines de pronunciarse sobre su competencia, que ha sido planteada la interpretación sobre el sentido y alcance de diversos artículos del Texto Fundamental vinculados con el 'proceso establecido en las normas de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en consonancia con la Convención Americana sobre Derechos Humanos 'Pacto de San José de Costa Rica' para el retiro de la C.I.D.H. (Comisión Interamericana de Derechos Humanos)', particularmente en lo que se refiere a los artículos 73 y 153 de la Constitución y, al respecto, se observa que a la Sala corresponde la competencia para el conocimiento de las demandas de interpretación sobre el alcance e inteligencia de normas constitucionales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25, cardinal 17 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de interpretación interpuesta por el ciudadano GUILLERMO PASTOR CADENA RÍOS, ya identificado. Publíquese y regístrese. Archívese el Expediente.