Sentencia N° 1291 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el Alcalde del Municipio Atures, Omar Patiño Rodríguez, contra el artículo 3 de la Ordenanza de Funcionamiento Administrativo del Concejo Municipal. Se argumentó que la norma impugnada violaba el principio de división y autonomía de los poderes públicos, así como la administración de los recursos municipales. La Sala también negó la medida cautelar solicitada para suspender la aplicación de la norma mientras se resolvía el fondo del asunto.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 336.2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 25.2 de la nueva Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, le concierne a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declarar la nulidad total o parcial de las constituciones y leyes estadales, de las ordenanzas municipales y demás actos de los cuerpos deliberantes de los Estados y Municipios que sean dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución de la República y que colidan con ella. En consecuencia, congruente con las disposiciones constitucionales y legales antes citadas, esta Sala Constitucional resulta competente para conocer y resolver el mencionado recurso de nulidad por inconstitucionalidad. Así se decide.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada. SEGUNDO: ADMITE el recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido por el ciudadano OMAR PATIÑO RODRÍGUEZ, en su condición de Alcalde del Municipio Atures del Estado Amazonas, contra el artículo 3 de la Ordenanza de Funcionamiento Administrativo del Concejo Municipal del Municipio Atures del Estado Amazonas, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Atures del Estado Amazonas, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria Nº 02 del 30 de diciembre de 2005. TERCERO: NIEGA la medida cautelar solicitada relativa a la suspensión de la aplicación de la disposición legal impugnada. CUARTO: ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de continuar con la tramitación del recurso. QUINTO: ORDENA notificar a la parte recurrente de la presente decisión. SEXTO: ORDENA citar, mediante oficio, al Presidente de la Cámara Municipal del Municipio Atures del Estado Amazonas, a la Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y a la Defensora del Pueblo. SÉPTIMO: ORDENA notificar a los interesados mediante cartel.