Sentencia N° 1255 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de noviembre de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado César Márquez Barreto y el Fiscal General de la República, José Ramón Medina, contra varios artículos del Código Civil de 1942 y del Código de Procedimiento Civil de 1916. La demanda se fundamentó en la alegación de que dichas normas consagran desigualdad y discriminación entre hombres y mujeres, violando principios constitucionales de igualdad.

La lectura permite constatar que, en efecto, el 20 de mayo de 1975 el Juzgado de Sustanciación de la entonces Corte Suprema de Justicia en Pleno admitió la demanda y la solicitud de adhesión, y además ordenó la notificación del Fiscal General de la República y del Procurador General de la República. A partir de ese momento no hubo más actuación de la parte actora hasta el 25 de enero de 1979, oportunidad en la cual el abogado César Márquez Barreto solicitó la acumulación de su demanda con la presentada por el Fiscal General de la República. Antes de ello, el demandante sólo había comparecido para consignar el libelo.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento iniciado con ocasión a los recursos acumulados de nulidad por razones de inconstitucionalidad incoados por el abogado CÉSAR MÁRQUEZ BARRETO contra los artículos 138, 140, 168 y 261 del Código Civil de 1942 y del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil de 1916 y por el ciudadano José Ramón Medina, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra los artículos 33 (primer párrafo), 60 (segundo párrafo), 138, 140, 168, 169, 185 (ordinal 1°), 261 y 262 del Código Civil de 1942.