Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad por inconstitucionalidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional se pronunció sobre la acción de nulidad interpuesta por LUCÍA ANTILLANO y CÉSAR SUPPINI en contra del 'Memorándum de Entendimiento para el Suministro de Energía Eléctrica Venezuela-Brasil' y un contrato de suministro de energía eléctrica. La acción se fundamenta en la falta de aprobación de dichos instrumentos por el Congreso de la República, conforme a lo dispuesto en la Constitución de 1961 y la de 1999. La Sala estima necesario notificar al Presidente de la Asamblea Nacional para que informe sobre las actuaciones posteriores a un informe elaborado en 1998.
Lo que ordenó la Sala
Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Se desprende de los autos que la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta en contra del 'Memorándum de Entendimiento para el Suministro de Energía Eléctrica Venezuela-Brasil', y de inconstitucionalidad e ilegalidad en contra del contrato de suministro de energía eléctrica suscrito por C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ, C.A. y la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA, con las empresas CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A ELETRONORTE y CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A ELETROBRAS, tiene su principal fundamento en la falta de aprobación de dichos instrumentos por el entonces Congreso de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma contenida en el artículo 128 de la Constitución de 1961 (artículo 154 de la Constitución de 1999) para el caso del Memorándum de Entendimiento y de acuerdo al dispositivo consagrado en el artículo 126 de la Constitución de…
Seguir leyendo
… 1961 (artículo 150 de la Constitución de 1999), para el supuesto de nulidad del contrato de suministro de energía eléctrica. Con base en lo anterior y debido a que del auto de admisión dictado por el Juzgado de Sustanciación de la entonces Corte Suprema de Justicia en Pleno (folio 98 del expediente), se observa que no fue notificado el Presidente del entonces Congreso de la República, estima imperioso esta Sala Constitucional notificar al Presidente de la Asamblea Nacional a los fines de que dicho órgano se sirva informar a esta Sala sobre las actuaciones posteriores a la emisión del informe referente al 'Tendido Eléctrico a Brasil' elaborado por la Comisión Permanente de Ambiente y Ordenación Territorial del entonces Senado de la República, en el mes de agosto de 1998, por cuanto es necesario que este Tribunal Supremo de Justicia disponga de la referida información para dictar la decisión correspondiente, todo ello, por aplicación analógica de la potestad conferida por el artículo 129 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con la norma prevista en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidadcontratosuministroenergía eléctricamemorándumasamblea nacionalconstitución
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 150, 15499.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículos 126, 1283.606 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 514103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12915.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad por inconstitucionalidad
N° 2747 · 2001Recurso de nulidad por inconstitucionalidad de Decretos Leyes→N° 2744 · 2001Nulidad de la Ley de Timbre Fiscal→N° 2745 · 2001Declaración de terminación del procedimiento por pérdida del interés procesal→N° 2724 · 2001Recurso de nulidad por inconstitucionalidad→N° 2715 · 2001Declaración de consumada la perención de la instancia→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-0836
PonenteHéctor Peña Torrelles
Fecha de la decisión11 de octubre de 2000
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteLUCÍA ANTILLANO y CÉSAR SUPPINI
Parte demandada / contraparteC.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ y la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.