Sentencia N° 1057 — Sala Constitucional del TSJ, 8 de diciembre de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Roberto Hung Cavalieri contra el Decreto n° 929 de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario. La Sala determinó que existió inactividad procesal por parte del recurrente desde el 11 de agosto de 2016, lo que llevó a declarar la pérdida del interés procesal y el abandono del trámite del recurso. La decisión se fundamenta en la falta de impulso procesal y el incumplimiento del requisito del interés en la acción judicial.

El derecho al acceso a los órganos de administración de justicia, previsto en el artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio se concreta con la proposición de la demanda y la realización de los actos necesarios para el impulso del proceso. De esta manera, el requisito del interés procesal como elemento de la acción deviene de la esfera del derecho individual que ostenta el solicitante, que le permite la elevación de la infracción constitucional o legal ante los órganos de administración de justicia. La Sala ha señalado que el interés procesal surge de la necesidad que tiene un particular, por una circunstancia o situación real en que se encuentra, de que a través de la Administración de Justicia, el Estado le reconozca un derecho y se le evite un daño injusto, personal o colectivo. En consecuencia, y establecido lo anterior, esta Sala observa que en el caso de autos, la causa se paralizó en estado de admisión y el demandante, desde el 11 de agosto de 2016 no impulsó la misma. Así pues, visto que desde esa fecha ha transcurrido más de (1) un año sin que la parte recurrente diera impulso procesal a la presente causa, conforme a la doctrina reiterada de esta Sala Constitucional, se declara la pérdida del interés procesal y el abandono de trámite en la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad contra el Decreto n° 929 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial.

1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de nulidad por inconstitucionalidad ejercido contra el Decreto n° 929 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, de fecha 24 de abril de 2014, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 40.418, del 23 de mayo de 2014. 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL con el consecuente ABANDONO DEL TRÁMITE del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto por el abogado Roberto Hung Cavalieri, contra el Decreto n° 929 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, de fecha 24 de abril de 2014, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 40.418, del 23 de mayo de 2014.