Regulación de competencia en indemnización de daños y perjuicios
Finalmente, la Sala de Casación Civil determinó que el Juzgado de Primera Instancia Agraria de Monagas es el competente para conocer de la causa.
El Tribunal publicó 7 decisiones ese día. Entre las más relevantes: regulación de competencia en indemnización de daños y perjuicios, recurso de casación en acción de reconocimiento de unión concubinaria y recurso de hecho.
Finalmente, la Sala de Casación Civil determinó que el Juzgado de Primera Instancia Agraria de Monagas es el competente para conocer de la causa.
La Sala determinó que la sentencia recurrida incurrió en el vicio de suposición falsa al afirmar la existencia de una unión estable de hecho sin respaldo probatorio suficiente, específicamente en relación a la fecha de finalización de dicha unión.
Se establece que el recurso extraordinario de casación fue declarado inadmisible por no cumplir con el requisito de cuantía, ya que la demanda no superó las tres mil veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, según lo estipulado por la ley.
En el juicio por inquisición de paternidad, el Juzgado Superior Accidental declaró sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra una sentencia anterior.
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que declaró perecido el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra una decisión anterior del Juzgado Superior en lo Civil.
Además de estas, el Tribunal publicó 2 decisiones más. Por sala: Sala de Casación Civil (7). Todas están en la Biblioteca, con su resumen y su PDF oficial.
Buscar una sentencia en la Biblioteca →El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿Qué criterios dejó el TSJ en las decisiones publicadas el 15 de julio de 2025?GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat