Sentencia N° 807 de 2000: consulta de jurisdicción en caso de arrendamiento

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con un juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento entre la sociedad mercantil INVERSIONES KONDITOREY, S.R.L. y el ciudadano FAUSTINO PEROZO ZAMBRANO. El Juzgado de origen había declarado que tenía jurisdicción para conocer el asunto, lo que fue objeto de consulta ante la Sala. La Sala, tras analizar la situación, concluyó que no tenía materia sobre la cual decidir, ya que la sentencia remitida no era objeto de consulta obligatoria y no se planteó el recurso de regulación de jurisdicción.

En virtud de lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, por cuanto la sentencia remitida no es objeto de consulta obligatoria, y contra la misma no fue planteado el recurso de regulación de jurisdicción. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Esta Sala ha establecido, en reiterada y pacífica jurisprudencia, el criterio de que la declaratoria afirmativa de jurisdicción de un Juez frente a la Administración Pública, no tendrá consulta ante la Sala; por lo que solamente deberán examinarse aquellas decisiones, emanadas de los órganos jurisdiccionales, en las cuales se niegue la existencia de la jurisdicción de los mismos. En el presente caso, el Tribunal a quo ordenó la consulta ante esta Sala y la remisión del expediente, expresando que: 'de la revisión de las presentes actuaciones se evidencia que la parte demandada, en el acto de la litis contestación, cuestionó la jurisdicción de este Tribunal, situación ésta que fue resuelta en la sentencia definitiva, y habida cuenta de que tal pronunciamiento debe consultarse en todo caso con la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil'. En este orden de ideas, concluye la Sala que en el presente caso no tiene materia sobre la cual decidir, y así se declara.