IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Político Administrativa · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 543 de 2000: consulta de jurisdicción en contrato de arrendamiento

21 de marzo de 2000Contencioso-AdministrativoConsultaNo tiene materia sobre la cual decidir
Qué decidió, en una frase

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una decisión del Juzgado Décimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionada con un juicio por resolución de contrato de arrendamiento.

Cita oficial: TSJ/SPA, Sent. N° 543, Exp. 16600, 21/03/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre consulta sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una decisión del Juzgado Décimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relacionada con un juicio por resolución de contrato de arrendamiento. La Sala determinó que no tiene materia sobre la cual decidir, ya que la sentencia remitida no es objeto de consulta obligatoria y no se planteó el recurso de regulación de jurisdicción.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de lo expuesto, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, por cuanto la sentencia remitida no es objeto de consulta obligatoria, y contra la misma no fue planteado el recurso de regulación de jurisdicción, en razón de lo cual queda firme el fallo consultado desde la fecha del recibo del presente expediente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

El fundamento

Esta Sala ha establecido, en reiterada y pacífica jurisprudencia, el criterio de que la declaratoria afirmativa de jurisdicción de un Juez frente a la Administración Pública, no tendrá consulta ante la Sala; por lo que solamente deberán examinarse aquellas decisiones, emanadas de los órganos jurisdiccionales, en las cuales se niegue la existencia de la jurisdicción de los mismos. En este orden de ideas, concluye la Sala que en el presente caso no tiene materia sobre la cual decidir, y así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

jurisdicciónconsultacontrato de arrendamientodecisión judicialadministración públicasentenciarecursofallo

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre consulta

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente16600
PonenteCarlos Escarra Malave
Fecha de la decisión21 de marzo de 2000
Tipo de recursoConsulta
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteLuis Francisco George Rangel
Parte demandada / contraparteSan Georges S.R.L.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF