Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la apelación interpuesta por Leonardo Iván Mata Rojas contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala, tras analizar la competencia, decide declinar el conocimiento del caso a la Sala Constitucional, argumentando que corresponde a esta última la revisión de sentencias en materia de amparo constitucional. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y en la interpretación de la normativa vigente.
Lo que ordenó la Sala
Declina la competencia para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Atendiendo a los razonamientos expresados, y visto que el presente expediente fue remitido a esta Sala en virtud de la apelación interpuesta por la parte accionante contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 06 de mayo de 1999, con ocasión del recurso contencioso administrativo de anulación ejercido conjuntamente con acción de amparo interpuesto por el abogado Octavio García Contasti, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Leonardo Iván Mata Rojas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de fecha 13 de noviembre de 1998, emanado de la Junta Directiva Nacional del Colegio de Ingenieros de Venezuela, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
competenciaapelaciónamparocontencioso administrativoresoluciónjurisdiccióntribunaljusticia
Normas citadas
- CRBV art. 262
- CRBV art. 266
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 3065 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3057 · 2001Cuestiones previas en juicio por daños y perjuicios→N° 3071 · 2001Recurso contencioso-administrativo y amparo constitucional→N° 3075 · 2001Recurso contencioso administrativo y amparo constitucional→N° 3083 · 2001Suspensión de efectos de acto administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente16223
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión2 de marzo de 2000
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteLeonardo Iván Mata Rojas
Parte demandada / contraparteJunta Directiva Nacional del Colegio de Ingenieros de Venezuela
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.