Sentencia N° 1833 Político-Administrativa TSJ 2000: Marcos Tulio Anaya Gudiño vs Compañía Anonima Electricidad de LOS Andes…
TSJ/SPA, Sent. N° 01833, Exp. 0746, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente0746
Parte actora / solicitanteMARCOS TULIO ANAYA GUDIÑO
Parte demandada / contraparteCOMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (CADELA)
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de jurisdicción de un tribunal inferior para conocer de la calificación de despido de un trabajador. El demandante, Marcos Tulio Anaya Gudiño, había sido despedido y solicitó su reenganche y el pago de salarios caídos. El tribunal a quo declaró su falta de jurisdicción, argumentando que la solicitud debía ser atendida por la Inspectoría del Trabajo, dado que el demandante alegó una causal de inamovilidad.
Extracto de la motiva
Para decidir la Sala observa: En el presente caso la representación accionante consignó copia del “auto” de fecha 30 de septiembre de 1999, emitido por el Director de Inspectoría Nacional y Asuntos Colectivos del Trabajo Sector Público, por el cual otorgó una prórroga de inamovilidad de noventa días conforme a lo dispuesto en el artículo 520 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 170 del Reglamento de la Ley del Trabajo. Ahora bien, la consignación de dicho “auto”, cuyo texto fue transcrito parcialmente con anterioridad, hace concluir que los apoderados judiciales del demandante tuvieron la intención de alegar que su patrocinado estaba amparado por una causal de inamovilidad. Alegada dicha causal se debe atender a lo dispuesto en el artículo 520 de la Ley Orgánica del Trabajo, en el cual se señala: “A partir del día y hora en que sea presentado un proyecto de convención colectiva por ante la Inspectoría del Trabajo, ninguno de los trabajadores interesados podrá ser despedido, trasladado, suspendido o desmejorado en sus condiciones de trabajo sin justa causa, calificada previamente por el Inspector. Esta inamovilidad será similar a la de los trabajadores que gozan de fuero sindical.” ...omissis... (negrillas de la Sala) En tal virtud, al considerar que en el caso bajo estudio la representación accionante alegó una causal de inamovilidad, son las Inspectorías del Trabajo los órganos de la Administración Pública competentes para conocer de la solicitud de calificación de despido. Así se declara.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que corresponde a la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, con reenganche y pago de salarios caídos, intentada por el ciudadano MARCOS TULIO ANAYA GUDIÑO contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (CADELA), ambas partes antes identificadas. En consecuencia, se confirma la decisión consultada de fecha 27 de junio de 2000, mediante la cual el tribunal remitente, declaró su falta de jurisdicción respecto de la Administración Pública. Remítase el expediente a la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.