Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia acepta la competencia declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral, en relación a un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Sindicato Regional de Empleados de la Industria de la Construcción. La decisión se fundamenta en la incompetencia del juzgado inferior para conocer del acto administrativo dictado por el Ministerio del Trabajo, el cual fue objeto de impugnación por parte del sindicato.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral, en decisión de fecha 11 de enero de 1.993, mediante la cual declaró su incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido por el apoderado judicial del “SINDICATO REGIONAL DE EMPLEADOS DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION SUS SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO MIRANDA”, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 570, de fecha 30 de marzo de 1.990, dictado por el Director General Sectorial del Ministerio del Trabajo, por delegación del ciudadano Ministro del Trabajo. SEGUNDO: Ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que éste se pronuncie acerca de cualquier otro extremo de admisibilidad –salvo la competencia- y si ello resultare procedente, sustancie el juicio con arreglo a los trámites procesales pertinentes. TERCERO: REMÍTASE, con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Estabilidad Laboral. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Por cuanto la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial Nº 36.860, de fecha 30 de diciembre de 1.999, estableció un cambio en la estructura y denominación de este Máximo Tribunal y en virtud que la Asamblea Nacional Constituyente, mediante Decreto de fecha 22 de diciembre de 1.999, designó los Magistrados de este Tribunal Supremo de Justicia, quienes se juramentaron el 27 del mismo mes y año y por cuanto en Sesión de fecha 10 de enero del 2000, se constituyó la Sala Político Administrativa, ésta ordenó por auto de fecha 9 de marzo del año 2000, la continuación de la causa en el estado en que se encuentra y designó Ponente al Magistrado Carlos Escarrá Malavé. La Sala para decir, observa: Del escrito libelar, se desprenden los siguientes fundamentos: Que en fecha 22 de enero de 1.990, presentaron un pliego de intereses con carácter conflictivo,…
Seguir leyendo
… por ante la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, el cual, fue admitido en fecha 30 de enero de 1.990, por dicha Inspectoría y, ordenó la notificación del Concejo Municipal del Distrito Guicaipuro del Estado Miranda, a fin de constituir. Que en fecha 1 de febrero de 1.990, se realizó la reunión de la Junta de Conciliaciones, estando presentes ambas partes y, el representante del Concejo, solicitó la revocatoria por contrario imperio del pliego presentado por los dirigentes sindicales, motivo por el cual, en fecha 6 de febrero de 1.990, el Inspector del Trabajo, revocó por contrario imperio el auto de fecha 30 de enero de 1.990, que admitió el pliego con carácter conflictivo presentado por los dirigentes sindicales del citado Sindicato.
Palabras clave
contencioso administrativonulidadcompetenciasindicatoacto administrativoMinisterio del Trabajoinspectoría del trabajo
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 42, 42.1015.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 93103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 3065 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3057 · 2001Cuestiones previas en juicio por daños y perjuicios→N° 3071 · 2001Recurso contencioso-administrativo y amparo constitucional→N° 3075 · 2001Recurso contencioso administrativo y amparo constitucional→N° 3083 · 2001Suspensión de efectos de acto administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente9443
PonenteCarlos Escarra Malave
Fecha de la decisión22 de junio de 2000
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteSindicato Regional de Empleados de la Industria de la Construccion SUS Similares y Conexos DEL Estado Miranda
Parte demandada / contraparteMinisterio del Trabajo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.