La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara sin lugar la demanda interpuesta por Atilio Hernández contra C.V.G. Bauxilum, C.A. por el cobro de honorarios profesionales derivados de su actuación como árbitro suplente en un procedimiento arbitral. La Sala argumentó que el demandante no tenía cualidad para reclamar los honorarios, ya que su condición de árbitro suplente no le confería derecho a exigir el pago de los mismos, dado que no se demostró que hubiera sustituido efectivamente al árbitro principal durante el proceso arbitral.
Extracto de la motiva
La Sala ha señalado que la cualidad reviste un carácter de orden público, lo que hace indispensable su examen en aras de garantizar una sana y correcta administración de justicia. En este sentido, la doctrina más calificada entiende la cualidad o legitimatio ad causam, como condición especial para el ejercicio del derecho de acción. La cualidad no es otra cosa que la relación de identidad lógica entre la persona del actor y la persona a quien la ley concede la acción. En el presente caso, se observa que el ciudadano Atilio Hernández fue designado árbitro en el procedimiento arbitral, e independientemente de su condición de principal o suplente, se le otorga la posibilidad de ejecutar determinadas actividades dentro del desempeño de los servicios profesionales para los cuales fue designado. Sin embargo, la Sala concluye que no se demostró que el actor hubiera actuado como árbitro principal, lo que limita su capacidad para reclamar honorarios por servicios que no se prestaron en su calidad de árbitro activo.
Dispositiva
Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por cobro de honorarios profesionales incoara el ciudadano ATILIO HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil C.V.G. BAUXILUM, C.A. Se CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.
Palabras clave
honorarios profesionalesárbitro suplentecobro de honorariosprocedimiento arbitralC.V.G. Bauxilumfalta de cualidadprescripciónLey de Abogados