La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Núm. 0999 del 09 de agosto de 2017, declaró parcialmente con lugar el recurso de nulidad interpuesto por Francisco Elías Codecido Mora, ordenando el pago de sueldos dejados de percibir y la indexación correspondiente. Posteriormente, el recurrente solicitó una ampliación y aclaratoria de dicha sentencia, argumentando la omisión de análisis sobre la integralidad de sus alegatos, especialmente en relación a la incompetencia de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala, tras evaluar la solicitud, determinó que esta fue presentada tempestivamente pero desestimó todos los alegatos del actor, declarando improcedente la ampliación solicitada.
Extracto de la motiva
La Sala ha establecido que el lapso para oír la solicitud de aclaratoria es igual al lapso de apelación del artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, salvo que la ley establezca un lapso especial para la misma, es decir, cinco días de despacho. En el presente caso, el 09 de agosto de 2017 esta Sala dictó la decisión Núm. 0999 y el 16 de noviembre de 2017 el recurrente presentó la solicitud de ampliación y aclaratoria del referido fallo. La notificación constó en autos en fecha posterior, oportunidad en la cual el Alguacil consignó recibo de haber practicado aquella. Con base en lo expuesto se concluye que la ampliación y aclaratoria de sentencia fue requerida tempestivamente. Así se decide.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la ampliación solicitada por el abogado FRANCISCO ELÍAS CODECIDO MORA, respecto a la sentencia de esta Sala Núm. 0999 del 09 de agosto de 2017. Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese a la Procuraduría General de la República y a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Cúmplase lo ordenado.