Sentencia N° 120 Electoral TSJ 2000: Ennio Gómez vs Ministerio del Trabajo — Recurso de nulidad interpuesto por sindicato

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró desistido el recurso contencioso electoral interpuesto por Ennio Gómez, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Servirampa C.A. (OSTES), contra la Resolución Nº. 0565 del Ministerio del Trabajo. La decisión se fundamenta en la falta de actuación procesal del recurrente, quien no cumplió con la carga de retirar y publicar el cartel de emplazamiento a los interesados dentro del plazo establecido por la ley. El Tribunal observó que el recurso tenía como objeto la nulidad de la Resolución que declaró con lugar un referendo sindical, y que el incumplimiento de las obligaciones procesales por parte del recurrente llevó a la Sala a declarar el desistimiento del recurso. La Sala enfatizó la importancia del cumplimiento de las cargas procesales en el ámbito contencioso electoral, destacando que la falta de actuación puede resultar en la pérdida del derecho a continuar con el recurso. Finalmente, la sentencia fue firmada y sellada el 11 de octubre de 2000, y se ordenó la publicación y registro de la decisión, así como el archivo del expediente correspondiente.

El presente recurso es de naturaleza contencioso electoral, cuyo objeto es obtener la declaratoria de nulidad de la Resolución dictada por el Ministerio del Trabajo signada con el Nº. 0565 en fecha 28 de febrero de 2000, mediante la cual declaró con lugar el referendo sindical, por tanto, es evidente que en su tramitación resulta aplicable el artículo 244, antes transcrito, razón por la cual el recurrente tenía la carga procesal de retirar, publicar y consignar en el expediente el cartel de emplazamiento a todos los interesados, cumpliendo las exigencias legales respectivas, a fin de impulsar el juicio y evitar que la Sala declarase ope legis, tal como lo prevé el referido dispositivo normativo, el desistimiento del recurso interpuesto. En tal sentido, cabe destacar el reiterado criterio de la Sala concerniente a que la aludida declaratoria de desistimiento constituye una sanción procesal derivada del incumplimiento de la carga antes señalada, que tiene su antecedente normativo en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, el cual contiene una regulación análoga en el contencioso administrativo ordinario. En materia contencioso electoral la norma sancionadora resulta una consecuencia lógica del carácter breve sumario y eficaz del recurso contencioso electoral (artículo 235 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política) que, así como impone al órgano judicial la tramitación expedita de las controversias reguladas por esa legislación oficial, correlativamente exige a las partes el cumplimiento diligente y oportuno de sus obligaciones legales en materia procesal. De modo, que estando probado en autos la falta de actuación procesal por parte del recurrente para impulsar el presente procedimiento, y por cuanto en criterio de esta Sala no existen razones de interés público que justifiquen lo contrario, se impone la declaratoria de desistimiento del recurso. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso electoral interpuesto por el ciudadano ENNIO GÓMEZ, en su condición de Secretario General de la Organización Sindical denominada SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA SERVIRAMPA C.A. (OSTES) contra la Resolución Nº. 0565 de fecha 28 de febrero de 2000, emanada del Ministerio del Trabajo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente y devuélvase el que contiene los Antecedentes Administrativos.