Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso electoral sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso electoral sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Electoral aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El ciudadano LIBORIO GUARULLA interpuso un recurso contencioso electoral contra las actuaciones de los órganos del Poder Electoral relacionadas con la elección del Gobernador del Estado Amazonas. La Sala Electoral del TSJ, al analizar la solicitud, consideró que el agotamiento de la vía administrativa no es un requisito obligatorio para la admisibilidad del recurso, permitiendo así que el recurrente acceda directamente a la jurisdicción electoral. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y la celeridad en la resolución de los conflictos electorales.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el presente recurso no aparece afectado por la causal de inadmisibilidad contemplada en el artículo 241, único aparte, de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, ni por ninguna de las restantes causales de inadmisibilidad contempladas en los artículos 237 y 241 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con lo establecido en el artículo 238 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, y en consecuencia, lo ADMITE y ordena al Juzgado de Sustanciación proveer por auto de esta misma fecha lo conducente para la tramitación del mismo conforme a las disposiciones legales…
Seguir leyendo
… correspondientes, acordando la reducción de los lapsos procesales respectivos y solicitando al Consejo Nacional Electoral la remisión de los antecedentes administrativos que estén en su poder, y de ser necesario realizar la correspondiente especificación.
El fundamento
La Sala observa que el recurrente solicita la emanación de un pronunciamiento previo acerca de la preceptividad o no del agotamiento de la vía administrativa en materia electoral, como requisito de admisibilidad del recurso contencioso electoral interpuesto, y al respecto advierte que el examen de los requisitos de admisibilidad corresponde al Juzgado de Sustanciación. No obstante, la Sala igualmente advierte que se trata de un punto muy relevante en el control de la legalidad de las actuaciones, actos y omisiones de los órganos del Poder Electoral, sobre todo cuando la impugnación que desencadena ese control versa sobre actos, actuaciones u omisiones sustantivamente electorales, y más concretamente sobre la validez de una elección o votación, como ocurre en el presente caso, pues la decisión que recaiga sobre el mismo estará estrechamente vinculada al principio de seguridad jurídica,…
Seguir leyendo
… máxime si se toma en cuenta que actualmente están corriendo los lapsos previstos en la ley para interponer recursos administrativos o contencioso electorales contra las votaciones que se celebraron el 30 de julio de 2000, u otros actos derivados de las mismas, según la posición interpretativa que prive en relación con el denominado requisito de 'agotamiento de la vía administrativa', a la luz de la Constitución de 1999; de allí entonces que la Sala, atendiendo a la importancia del punto debatido, a la preservación de los principios de brevedad y sumariedad que informan a los recursos contencioso electorales, y del derecho a la defensa del recurrente, dado que una sentencia aun cuando se dicte como consecuencia del mecanismo procesal de la apelación contra las decisiones del Juzgado de Sustanciación, dependiendo del sentido de la misma, podría resultar tardía, y por tanto le causaría un perjuicio irreparable al recurrente, considera pertinente asumir directamente el conocimiento del asunto objeto de la solicitud que con carácter previo formula el accionante. Así lo decide.
Palabras clave
recurso contencioso electoraltutela judicial efectivavía administrativaeleccionesPoder Electoralderechos políticoslegitimidad electoral
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 7, 26, 70, 297, 334, 33699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA DEL SUFRAGIO Y PARTICIPACIÓN POLÍTICAArtículos 171, 235, 237, 238, 2411.468 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso electoral
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente0090
PonenteJosé Peña Solís
Fecha de la decisión18 de agosto de 2000
Tipo de recursoContencioso Electoral
MateriaElectoral
Parte actora / solicitanteLiborio Guarulla
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.