Sentencia N° 206 Electoral TSJ 2001: NATALIA PACHECO, ROLANDO VALERIO y LUIS MUÑOZ vs Consejo Nacional Electoral

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo cautelar interpuesta por los ciudadanos NATALIA PACHECO, ROLANDO VALERIO y LUIS MUÑOZ contra la decisión del Consejo Nacional Electoral que declaró como no realizada la elección del Sindicato de Trabajadores del Banco Industrial de Venezuela (SINTRABIV). La Sala consideró que la solicitud carecía de los elementos necesarios para su procedencia, específicamente el 'fumus boni iuris' y el 'periculum in mora'.

La Sala observa que el objeto de la presente causa es impugnar la legalidad de la decisión emanada del Consejo Nacional Electoral, mediante la cual resolvió: “Tener como NO REALIZADA la elección del ‘SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA (SINTRABIV)’, por no haber acatado las medidas dictadas por el Órgano Comicial para asegurar la transparencia de las diferentes fases y el resultado del proceso electoral, conforme a lo establecido en el artículo 17, en el literal h, Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical...” y consecuencialmente: “Excluir a la organización ‘SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA (SINTRABIV)’, de la ejecución del mandato constitucional expresado en el Referendo celebrado el día 3 de diciembre de 2000, conforme a lo establecido en el artículo 62 del Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical...(omissis)”. Acto éste que, siguiendo el criterio jurisprudencial - que se invoca- contenido en los fallos de esta Sala: Nº 2 del 10 de febrero de 2000; Nº 90 de fecha 26 de julio de 2000 y Nº 30 del 28 de marzo de 2001, califica dentro de aquellos considerados como de naturaleza evidentemente electoral, toda vez que fue realizado dentro de un proceso comicial iniciado a los fines de lograr una selección de preferencia, es por lo que esta Sala Electoral se declara competente para conocer y decidir el presente asunto, confirmando en todas sus partes el auto de admisión del Juzgado de Sustanciación. Así se decide.

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta por los ciudadanos NATALIA PACHECO, ROLANDO VALERIO y LUIS MUÑOZ, asistidos por el abogado José Felipe Montes Navas, antes identificados, la cual fue incoada conjuntamente con recurso contencioso electoral contra la Resolución del Consejo Nacional Electoral Nº 011108-374, de fecha 08 de noviembre de 2001 mediante la cual decidió : “Tener como NO REALIZADA la elección del ‘SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA (SINTRABIV)’, por no haber acatado las medidas dictadas por el Órgano Comicial para asegurar la transparencia de las diferentes fases y el resultado del proceso electoral, conforme a lo establecido en el artículo 17, en el literal h, Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical” e igualmente, “Excluir a la Organización Sindical ‘SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA (SINTRABIV)’, de la ejecución del mandato constitucional expresado en el Referendo celebrado el día 3 de diciembre de 2000, conforme a lo establecido en el artículo 62 del Estatuto Especial para la Renovación de la Dirigencia Sindical.