Sentencia N° 935 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de octubre de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 24 de octubre de 2013, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por ambas partes en un caso de cobro de diferencias de prestaciones sociales. El demandante, Rodrigo Mendoza Duarte, había apelado una decisión que confirmaba parcialmente la sentencia de un juzgado inferior, que había declarado sin lugar las apelaciones de ambas partes. La Sala analizó las infracciones denunciadas y concluyó que no hubo errónea interpretación de las normas laborales aplicables, confirmando así la decisión del juzgado de origen.

La Sala ha sostenido que el error de interpretación en cuanto al contenido y alcance de una norma, se comete al entender el supuesto de hecho de la disposición y no su conclusión y se produce no porque se hayan establecido mal los hechos o porque se yerra al calificarlos, sino porque el supuesto de hecho abstracto se interpretó incorrectamente, haciendo incluir en él casos no regulados por la norma. En cambio, la incongruencia se configura, cuando existe discrepancia entre lo alegado por las partes (libelo y contestación), y lo decidido por el Tribunal. El artículo 72 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, regula lo relativo a la carga de la prueba en materia laboral, sin repetir las disposiciones del Código Civil y Código de Procedimiento Civil sobre la prueba de las obligaciones, las cuales resultan aplicables en cuanto no contradigan lo consagrado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes, contra el fallo emitido por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de 2 de noviembre de 2010. CONFIRMA el fallo recurrido.