Sentencia N° 884 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de diciembre de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de diciembre de 2018, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la empresa TELEPLASTIC, C.A. contra la sentencia del Tribunal Superior Segundo del Trabajo, que había declarado con lugar la apelación de la actora, SAMIRA ALEJANDRA HIJJAWI RODRÍGUEZ. La Sala consideró que la carga de la prueba sobre la existencia de la obligación de pago recaía sobre la actora, quien no demostró el cumplimiento de las metas necesarias para justificar el pago en divisas reclamado. Así, se anuló la decisión recurrida y se declaró parcialmente con lugar la demanda de la actora en cuanto a otros conceptos laborales.

La parte recurrente denuncia la infracción de los artículos 72 y 120 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por falta de aplicación. En desarrollo de su delación, argumenta que el juez de la recurrida infringió las referidas disposiciones legales, por falta de aplicación, referidas a las reglas de distribución de la carga probatoria en materia procesal laboral. La Sala observa que el formalizante impugna la sentencia de alzada, por cuanto ésta trasladó la carga de la prueba a la demandada de un hecho o circunstancia exorbitante que excede lo señalado en la ley respecto al salario, a pesar de la negativa expresa que hiciera la accionada en la contestación de la demanda. La Sala considera que el error de interpretación se verifica cuando el juez, aun reconociendo la existencia y validez de la norma apropiada al caso, yerra al interpretar su alcance general y abstracto haciendo derivar de ella consecuencias que no concuerdan con su contenido.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, TELEPLASTIC, C.A., contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, de fecha 25 de junio de 2018. SEGUNDO: NULA la sentencia recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SAMIRA ALEJANDRA HIJJAWI RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil TELEPLASTIC, C.A.