Sentencia N° 741 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de junio de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el 6 de junio de 2014, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la co-demandada ACBL DE VENEZUELA, C.A., anulando el fallo del Juzgado Tercero Superior del Trabajo que había declarado parcialmente con lugar la demanda de Juan Carlos Rodríguez Girón. La Sala determinó que la sentencia recurrida incurrió en el vicio de indeterminación objetiva al no especificar los parámetros necesarios para la ejecución de la condena de intereses sobre la prestación de antigüedad, lo que llevó a la nulidad del fallo impugnado.

La motivación de la decisión se centra en la falta de aplicación del artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que exige que la sentencia indique el objeto sobre el cual recae la decisión. La Sala argumenta que la omisión de este requisito esencial configura el vicio de indeterminación objetiva, lo que impide la ejecución del fallo. Se destaca que el juez debe proporcionar los parámetros necesarios para que el experto pueda calcular los intereses, y al no hacerlo, se afecta el derecho a la tutela judicial efectiva del demandante.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación propuesto por la codemandada ACBL DE VENEZUELA, C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, en fecha 21 de diciembre del año 2011; SEGUNDO: SE ANULA la sentencia recurrida; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN CARLOS RODRÍGUEZ GIRÒN, contra la empresa ACBL DE VENEZUELA, C.A.; y CUARTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta contra la empresa RH CONSULTORES, C.A.