Sentencia N° 727 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2011

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Pavel Pantoja Moreno contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo. La decisión se basa en el análisis de la legalidad del procedimiento de oferta real de pago y la falta de violación de normas de orden público. Se argumenta que el juez de alzada no aplicó correctamente los criterios establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y que el trabajador no actuó libre de constreñimiento al firmar la transacción.

(…) El Juez que recibe una transacción, debe tener la capacidad de ir mas allá del formalismo que rodea el contenido de una Transacción redactada por el patrono en los casos de Ofertas Reales de Pago, toda vez que el no forma parte de las circunstancias que rodean los supuestos hechos contenidos en la transacción y la realidad de los hechos, es que en estos casos no existe discusión alguna de derechos litigiosos, máxime cuando el trabajador ni siquiera ha sido notificado de la existencia de tal Oferta; por lo que no se cumple entonces con el primer supuesto establecido en la Ley. (…)

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de diciembre de 2010.