Sentencia N° 662 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de marzo de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, decidió el recurso de casación interpuesto por varias empresas demandadas contra la sentencia del Tribunal Primero Superior del Trabajo del Estado Mérida. La decisión de la Sala fue declarar SIN LUGAR el recurso de casación, confirmando la sentencia recurrida que había declarado con lugar el recurso de apelación de la parte actora y parcialmente con lugar la demanda propuesta.

La Sala observa que la denuncia planteada carece de técnica, ya que se alega la falsa aplicación de una norma, pero se indica que hubo incongruencia porque la recurrida no se pronunció sobre la inconstitucionalidad de la norma aplicada. Se concluye que la falta de pronunciamiento no constituye indefensión. Asimismo, se determina que la denuncia sobre la infracción del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil es improcedente, ya que no se aplicó el apartado que se alega como infringido. En cuanto a la acusación de inmotivación, se establece que la formalizante no expresa cuáles pruebas se dejaron de analizar, lo que lleva a considerar improcedente la denuncia. Finalmente, se concluye que la recurrida actuó conforme a la normativa aplicable y que no se incurrió en la infracción denunciada.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por todas y cada una de las empresas co-demandadas contra la decisión emitida por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 21 de junio de 2006, publicada íntegramente el día 29 de junio de 2006; 2) SE CONFIRMA la sentencia recurrida y; 3) Se CONDENA EN COSTAS a las empresas recurrentes.