Sentencia N° 608 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de junio de 2004

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Eugenio Mata contra la sentencia del Tribunal Transitorio Superior del Trabajo que declaró sin lugar su apelación por cobro de diferencias de prestaciones sociales. La Sala determinó que la cuestión de la cosa juzgada material ya había sido decidida en un juicio anterior, donde se estableció el monto del salario base para el cálculo de las prestaciones, lo que impide volver a discutir el mismo asunto en un nuevo juicio.

En consecuencia, no puede pretender la misma parte actora del juicio de calificación de despido, ciudadano EUGENIO MATA, reclamar a la misma parte que fuera demandada en ese juicio, HERRERA Y ASOCIADOS, una diferencia en el pago de las prestaciones sociales planteando nuevamente la discusión del monto del salario base para el cálculo de tales conceptos, puesto que ese aspecto (el monto del salario base) ya fue precedentemente debatido y decidido mediante sentencia anterior (Cosa Juzgada Material) y contra la cual se agotaron todos los recursos (Cosa Juzgada Formal), todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 1395, parte in fine, del Código Civil.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte demandante contra el fallo dictado en fecha 08 de enero del año 2004 por el Tribunal Transitorio Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona.