IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Social · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 544 de 2000: prestaciones sociales

18 de diciembre de 2000LaboralCasacion SocialCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Dr.

Cita oficial: TSJ/SCS, Sent. N° 544, Exp. 00-096, 18/12/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Dr. Alberto Martini Urdaneta, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por LUIS PONTINO MORENO contra el CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA, en relación a la negativa de admisión de su acción laboral. La Sala determinó que la recurrida había incurrido en errónea interpretación de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo al exigir formalismos no previstos para considerar agotada la vía administrativa previa, lo que llevó a declarar con lugar el recurso de casación y a anular el fallo recurrido.

Lo que ordenó la Sala

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente recurso de casación y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se ordena al Tribunal de la causa que al recibir las presentes actuaciones, fije oportunidad para contestar la demanda.

El fundamento

La Sala considera que ciertamente, toda persona que considere accionar en vía judicial y en materia del trabajo contra una persona moral de carácter público, como en el caso de autos, debe agotar previamente, como un requisito de admisibilidad de la acción, la vía administrativa, tal y como expresamente lo exige el artículo 32 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo, independientemente que por su condición de obrero su prestación de servicios se encuentre tutelada por la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, dicho artículo no detalla o explica en qué consiste este agotamiento de la vía administrativa, y dado que la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República establece un mecanismo al efecto cuando el patrono sea un Ministerio (Poder Ejecutivo), para con esta Rama del Poder Público se considera que deben llenarse los extremos allí señalados al efecto. Pero…
Seguir leyendo
… es el caso que las otras dos Ramas del Poder Público que existían para el momento de la promulgación del referido texto normativo adjetivo, a saber, Legislativa y Judicial, así como las recién creadas Ramas del Poder Público, Ciudadano y Electoral, no prevén en los textos normativos que las regulan un procedimiento de carácter administrativo que deban cumplir los trabajadores a su servicio, como presupuesto de admisibilidad de sus acciones judiciales en materia del trabajo, de allí que se ha considerado que en estos casos, como también para el caso de otras personas morales de carácter público (Ej. Las Universidades Nacionales), la vía administrativa pueda agotarse acudiendo al Inspector del Trabajo, funcionario administrativo del trabajo, quien tiene competencia para llamar a la conciliación a las partes. De allí que pueda decirse que en estos casos, no hay una rigidez, como la que exige la recurrida al demandante, para que un trabajador agote la vía administrativa, lo que realmente importa es que trate por intermedio de medios que puedan resultar adecuados, hacer del conocimiento de su patrono, ente moral de carácter público, que no está conforme o solicita se decida en cierto sentido, con respecto a la liquidación u otra circunstancia que se refiera al vínculo de trabajo que los une o unió.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

prestaciones socialesrecurso de casacióntrabajoLey Orgánica del Trabajovía administrativaCongreso de la Repúblicaderechos laborales

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion social

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-096
PonenteAlberto Martini Urdaneta
Fecha de la decisión18 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteLuis Pontino Moreno
Parte demandada / contraparteCongreso de la República de Venezuela
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF