Sentencia N° 450 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de junio de 2017
TSJ/SCS, Sent. N° 0450, Exp. 16-586, 05/06/2017
Expediente16-586
PonenteJESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-06-05
DecisiónCON LUGAR
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 5 de junio de 2017, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Marcos Alí Guerrero Ramírez contra el fallo del Tribunal Superior Primero del Trabajo del Estado Táchira. La decisión anula el fallo recurrido y parcialmente con lugar la demanda, en la que se reclamaban diferencias salariales y prestaciones sociales. La Sala resalta la falta de aplicación de normas laborales en el cálculo de las prestaciones, especialmente en lo que respecta a la inclusión de la porción variable del salario en los días feriados y de descanso.
Extracto de la motiva
Resulta imperioso para esta Sala de Casación Social, a los fines de desarrollar los planteamientos formulados por la representación judicial de la parte accionante recurrente destacar la falta de técnica casacional, tras haber incurrido indebidamente en un cúmulo de vicios, tales como la contradicción en los motivos de los artículos 119 y 120 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y la falta de aplicación del artículo 119 eiusdem, e insta a la parte recurrente que en las sucesivas ocasiones adecue su denuncia a la técnica recursiva de casación y formule sus acusaciones de manera particular para obtener un pronunciamiento cónsono con el verdadero espíritu del medio extraordinario de impugnación, no obstante a ello, pasa esta Sala a resolver la presente delación, en apego a lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden se concluye, que lo pretendido por la parte recurrente se circunscribe en determinar la falta de aplicación del artículo 119 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, pues manifiesta que el sentenciador que profirió la sentencia impugnada, al haber evidenciado la existencia de un salario variable, debió forzosamente haber ordenado además de los cálculos de los conceptos laborales, incluir sobre ellos, la porción variable de los días feriados y de descanso, conforme a lo dispuesto en las normas citadas.
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora, ciudadano MARCOS ALÍ GUERRERO RAMÍREZ, contra el fallo proferido por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira con sede en San Cristóbal, en fecha 3 de mayo de 2016; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada.