Sentencia N° 45 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de enero de 2018

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala de Casación Social, dictó la sentencia N° 1320 el 29 de enero de 2018, homologando una transacción laboral entre un grupo de extrabajadores y la empresa C.A. Cigarrera Bigott Sucs. La transacción se refiere a pagos por días de descanso compensatorios y fue presentada por los apoderados judiciales de ambas partes. La Sala verificó que los apoderados tenían la capacidad para transigir y que la transacción cumplía con los requisitos legales.

De acuerdo con el criterio sentado por esta Sala en la decisión N° 164 del 27 de marzo de 2015 (caso: Richard García contra Autos Reycas, C.A. y otras) “la transacción está sometida a las mismas condiciones requeridas para la validez de los contratos en general y, muy especialmente, a las que aluden a la capacidad y poder de disposición de las personas que la suscriben”, por ello, bajo tales premisas se debe “verificar la concurrencia en el caso concreto de los mencionados requisitos; esto es, (i) si los apoderados judiciales de las partes tienen capacidad para transigir, y (ii) si la transacción versa sobre derechos disponibles para las partes. En conexión con lo anterior, el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, preceptúa textualmente: “El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma, pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa”. Sobre la base de lo expuesto, del estudio de los correspondientes poderes, evidencia la Sala que, tanto la parte accionante como la accionada, actuaron representadas por apoderados judiciales, constituidos y facultados expresamente para transigir, cumpliendo con el requisito insoslayable de debida asistencia; así como se verifica la capacidad de disposición de los involucrados, de lo cual, en consideración a las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, resulta preciso para esta Sala otorgar la homologación a la transacción concertada entre los solicitantes, dando por terminado el presente juicio y otorgándole el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los ciudadanos José Espinoza, Zenaida Farrera Ramos, Henry Aníbal Fornica, Luis Enrique Fernández Colmenares, Adrián Rafael González, Juan Carlos González Colmenares, Esmeralda Guarama, Gustavo Guiza Díaz, Gustavo Gil Machado, Jorge Enrique Hernández Fuentes, Luis Eloy Ibarra, José Isrrael Jaspe, Carlos Manuel Jiménez Oropeza, Alfredo Enrique Key Ponce, Jesús Alberto Landaeta Laya, José Antonio Landaeta Rodríguez, Luis José López, Oscar Antonio Luque Rodríguez, Antonio Eleuterio Manaure Veliz y Olinto José Suárez González y la sociedad mercantil C.A. Cigarrera Bigott Sucs, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada.