IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Social · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 444 de 2026: recurso de Hecho en Materia Agraria

19 de octubre de 2026AgrarioCasacion AgrariaSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandante, TATIANA DEL VALLE DELGADO VALOR, en relación a la inadmisibilidad del recurso de casación anunciado contra una decisión del Juzgado Superior Agrario.

Cita oficial: TSJ/SCS, Sent. N° 444, Exp. 25-335, 19/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion agraria sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandante, TATIANA DEL VALLE DELGADO VALOR, en relación a la inadmisibilidad del recurso de casación anunciado contra una decisión del Juzgado Superior Agrario. La Sala determinó que el recurso de casación fue presentado de manera extemporánea, ya que no se cumplió con el lapso establecido por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario para su anuncio. La Sala argumentó que el Juzgado Superior Agrario había actuado conforme a derecho al declarar inadmisible el recurso de casación, dado que el anuncio se realizó fuera del plazo legal. Se destacó que el cómputo de los días para el anuncio del recurso debe realizarse considerando los días hábiles y no se deben incluir días no laborables, lo que fue incorrectamente aplicado por la parte recurrente. Finalmente, la Sala declaró sin lugar el recurso de hecho y confirmó el auto del Juzgado Superior Agrario que había negado la admisión del recurso de casación, condenando en costas a la parte recurrente.

Lo que ordenó la Sala

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho, ejercido por la representación judicial de la ciudadana TATIANA DEL VALLE DELGADO VALOR, titular de la cédula de identidad número V-8.676.475, contra el auto del 7 de marzo de 2025, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, que declaró inadmisible el recurso de casación anunciado contra la decisión definitiva del 24 de febrero de 2025 emanada de ese mismo juzgado. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado; TERCERO: SE CONFIRMA el auto recurrido.

El fundamento

La decisión de no admitir el recurso de casación de parte del Aquo (sic) está fundamentada en que es "extemporáneo el presente recurso por haber sido consignado al sexto día" lo cual ciudadanos Magistrados hace más qué evidente la errónea aplicación de la norma de parte del Aquo, (sic) dado a qué si bien el Artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario enuncia: "(...Omissis...). El juez o jueza deberá extender la publicación del fallo en el expediente, DENTRO DE LOS DIEZ DIAS CONTINUOS SIGUIENTES AL PROFERIMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA" (Mayúsculas de esta representación judicial). Resulta importante aclarar que el juez Aquo (sic) acató como DIAS CONTINUOS SIGUIENTES los días calendario ordinarios, sin exclusión de sábados, domingos, días declarados de fiesta o no laborables por ley; ante esto, es menester recordar lo explanado por la Honorable Sala Constitucional del Tribunal…
Seguir leyendo
… Supremo de Justicia en sentencia N° 80, de fecha 01 de febrero del 2.011, Expediente No. 00-1435: "…que el debido proceso exige, tal como quedara expuesto, un plazo razonable para todos los actos sin excepción, y por ello, visto que tal como está redactada la norma contenida en el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil, ésta resulta inconstitucional por ser contraria al debido proceso y al derecho a la defensa de esta Sala DECLARAR SU NULIDAD PARCIAL en lo que se respecta a la frase: "(...) los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarán...". Así, ante la prohibición absoluta de actuación del Tribunal fuera de días y horas de despachos, conforme lo dispone el Código de Procedimiento Civil, debe entenderse que por regla general los términos y lapsos a los cuales se refiere dicho artículo, tienen que computarse efectivamente por días consecutivos, en los cuales EL TRIBUNAL ACUERDE DAR DESPACHO, no siendo computables a esos fines aquellos en los cuales el Juez decida no despachar, NI LOS SÁBADOS, NI LOS DOMINGOS, NI EL JUEVES Y VIERNES SANTOS, NI LOS DIAS DECLARADOS DE FIESTA O NO LABORABLES POR LEY, criterio que debe ser aplicado en concatenación con lo dispuesto en los artículos 199 y 200 del Código de Procedimiento Civil, (...) (sic) En virtud de lo expuesto, esta Sala declara parcialmente nula la norma contenida en el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil y a tal efecto, ordena que se tenga l (sic) redacción de la misma de la siguiente manera: Artículo 197: Los términos o lapsos procesales se computarán por días calendarios consecutivos excepto los sábados, los domingos, el jueves y el viernes santo, los declarados días de fiesta por la ley de fiestas nacionales, los declrados (sic) no laborables por otras leyes, ni aquellos en los cuales el Tribunl (sic) disponga no despachar" (sic)
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de hechocasacion agrariadebido procesotutela judicial efectivapublicacion de sentenciaplazo de anuncioderecho a la defensaley de tierras

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion agraria

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente25-335
PonenteEneida Alexandra Moreno Pérez
Fecha de la decisión19 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Agraria
MateriaAgrario
Parte actora / solicitanteTatiana DEL Valle Delgado Valor
Parte demandada / contraparteJuzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF