Sentencia N° 444 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de mayo de 2017

TSJ/SCS, Sent. N° 0444, Exp. 16-885, 29/05/2017
Expediente16-885
PonenteDanilo A. Mojica Monsalvo
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2017-05-29
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 29 de mayo de 2017, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el demandante, Víctor David Rondón, contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Anzoátegui. La Sala determinó que el juzgado inferior había incurrido en error de interpretación al aplicar incorrectamente el índice inflacionario para la corrección monetaria de las indemnizaciones. Se ordenó la anulación parcial del fallo recurrido, específicamente en lo relacionado con la indexación monetaria, y se ratificó la condena a la empresa demandada a pagar la indemnización por responsabilidad subjetiva y daño moral.

Extracto de la motiva

La Sala observa que el Juzgado Superior incurrió en error de interpretación al aplicar el índice inflacionario de la ciudad de Caracas en lugar del índice nacional de precios. Se establece que las cantidades recibidas por el trabajador al finalizar la relación laboral deben ser consideradas en el cálculo de las indemnizaciones. La Sala reitera que las liberalidades otorgadas al trabajador deben ser imputadas a las posibles pretensiones a las que pudiera tener derecho, y que el juez debe justificar su sentencia sobre bases objetivas y no en consideraciones personales o populares. Se concluye que el Juzgado Superior no aplicó correctamente la doctrina vinculante de la Sala Constitucional sobre el derecho a la defensa y al debido proceso, lo que afecta la validez de su decisión.

Dispositiva

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de casación formalizado por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de agosto del año 2016, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: ANULA parcialmente el fallo impugnado solo en lo referente a la indexación monetaria ordenada. TERCERO: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda.

Palabras clave

indemnizaciónenfermedad ocupacionalcasaciónderecho laboral

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca