Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara el decaimiento del objeto del recurso de apelación interpuesto por el Instituto Nacional de Tierras (INTI) y el ciudadano Vito Eduardo Croce Romero, contra la sentencia del Juzgado Superior Agrario que había declarado con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad. La decisión se fundamenta en que el acto administrativo impugnado ha perdido su eficacia jurídica debido a la expedición de una Carta de Registro Agrario Simple que reconoce el origen privado del terreno en cuestión, lo que extingue el interés jurídico de los apelantes en continuar con el proceso judicial.
Lo que ordenó la Sala
Por las motivaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y del tercero interesado ciudadano VITO EDUARDO CROCE ROMERO, contra la sentencia dictada el 30 de enero de 2023, por Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las ciudadanas CRISTINA VICTORIA CROCE ROMERO, ANA CAROLINA CROCE ROMERO, CARMEN VICTORIA CROCE ROMERO y MARÍA ANTONIETA CROCE ROMERO y, en consecuencia, del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
El fundamento
La solicitud de decaimiento del objeto del recurso de apelación del 4 de julio de 2024 (pieza 3, folios 15 al 24), se realizó en los siguientes términos: 1. El 18 de febrero de 2022, el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en reunión N.º ORD-135222, acordó la revocatoria del Título de Adjudicación otorgado el 04 de febrero de 2021, a la Sucesión Croce Navarra Vito y ordenó la regularización a favor de VITO EDUARDO CROCE ROMERO, titular de la cédula de identidad N.º V-8.624.046, sobre un lote de terreno denominado 'SANTA LUCIA', con una superficie de 274 hectáreas y 8.258 metros cuadrados, ubicado en el Sector Puente Aldao, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda, del estado Guárico. 2. El 30 de enero de 2023, el Juzgado Superior Agrario como Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Agrario, en razón al Recurso Contencioso Administrativo de…
Seguir leyendo
… Nulidad Absoluta del Acto Administrativo Agrario de Efectos Particulares, interpuesto el 09 de junio de 2022, dictó decisión mediante la cual declaró LA NULIDAD ABSOLUTA del acto Administrativo Agrario de efectos particulares dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), en reunión N.º ORD-135222, el 18 de febrero del año 2022, N.º 1/2/ADT/2020/1010230634, y acordó la revocatoria del Título de Adjudicación otorgado a la Sucesión Croce Navarra Vito y la regularización a favor de VITO EDUARDO CROCE ROMERO, titular de la cedula de identidad N.º V-8.624.046, sobre un lote de terreno denominado 'SANTA LUCIA', constante de una superficie de DOSCIENTAS SETENTA Y CUATRO HECTÁREAS CON OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO metros cuadrados (274 Has. con 8.258 Mts.2), que se encuentran ubicadas en el Sector Puente Aldao, Parroquia Calabozo, Municipio Francisco de Miranda, del estado Guárico, dentro de los linderos y los puntos de coordenadas levantados en Proyección Universal de Mercator (UTM), Huso 19, Datum REGVEN expresados en el anterior particular. 3. Esta sentencia fue objeto de Recurso de Apelación ante esta digna Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por el Consultor Jurídico del Instituto Nacional de Tierras (INTI) y por VITO EDUARDO CROCE ROMERO, en su condición de demandando.
Palabras clave
decaimiento del objetorecurso de apelaciónnulidad administrativaInstituto Nacional de Tierrasorigen privadoCarta de Registro Agrariocontencioso administrativosucesión Croce Navarra
Leyes y artículos que aplica
- LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIOArtículo 292.895 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 4715.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 402 · 2026Información al Instituto Nacional de Tierras→N° 330 · 2026Consulta de Ley sobre nulidad de acto administrativo agrario→N° 38 · 2026Decaimiento del Objeto del Recurso de Apelación→N° 656 · 2025Extinción de la instancia en recurso contencioso administrativo→N° 639 · 2025Recurso de hecho interpuesto por Jesús David Correa Maluenga→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente23-339
PonenteElías Rubén Bittar Escalona
Fecha de la decisión13 de octubre de 2026
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteCristina Victoria Croce Romero, ANA Carolina Croce Romero, Carmen Victoria Croce Romero, María Antonieta Croce Romero
Parte demandada / contraparteInstituto Nacional de Tierras (Inti)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.