Sentencia N° 422 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de mayo de 2012

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano José Retitu Zerpa Contreras contra la decisión del Juzgado Superior del Trabajo de Aragua. La sentencia recurrida había declarado parcialmente con lugar la apelación de ambas partes y revocado una sentencia anterior que había declarado sin lugar la defensa de prescripción de la acción. El recurrente alegó violaciones a varios artículos de la Ley Orgánica del Trabajo, argumentando que la relación laboral no había sido interrumpida y que se habían vulnerado derechos laborales fundamentales. El Tribunal, tras analizar el caso, concluyó que la sentencia impugnada se ajustaba a derecho y no vulneraba normas de orden público laboral. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad, considerando que no se ajustaba a los fines de este medio excepcional de impugnación. La decisión fue tomada en nombre de la República y por autoridad de la Ley, sin condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

De conformidad con lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es potestad de esta Sala de Casación Social revisar por vía de control de la legalidad, aquellas decisiones proferidas por Juzgados Superiores del Trabajo, que no siendo recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de estricto orden público laboral. Ahora bien, dada la naturaleza extraordinaria del recurso, corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 eiusdem, la admisibilidad del mismo, especialmente, para aquellas circunstancias donde se hallen violentadas o amenazadas disposiciones de orden público laboral. En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o amenazas, irrumpen las instituciones fundamentales del derecho sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaban el debido proceso y el derecho a la defensa.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el fallo emitido por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 1° de febrero de 2012. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.