Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, casa sin reenvío la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo. Se abordaron diversas infracciones de ley, destacando la incorrecta aplicación de normas en relación a la condena en costas y la valoración de pruebas. La Sala determinó que no hubo vencimiento total, por lo que no se condenó en costas, y se ordenó el pago de la jubilación especial y horas extraordinarias a la demandante, reconociendo la corrección monetaria correspondiente.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada y CASA SIN REENVÍO la sentencia dictada en fecha 09 de octubre de 1.998 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 2) SIN LUGAR la prescripción de la acción opuesta por la parte demandada y 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ALECIA ISMELDA LIMA GUEDEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), condenando a ésta última en pagar a la primera: a) el beneficio de la Jubilación Especial prevista en el Anexo “C” de la Convención Colectiva de Trabajo 93-94, en forma retroactiva, a partir del 03 de junio de…
Seguir leyendo
… 1994, a razón de Ciento Treinta y Tres Mil Doscientos Cuarenta y Siete Bolívares con Veinte Céntimos (Bs.133.247,20) mensuales como monto por pensión de jubilación, reconociéndole a la demandante todos los beneficios adicionales que le correspondan por su condición de jubilada; b) la cantidad de Cincuenta y Un Mil Trescientos Sesenta y Cuatro Bolívares con Ochenta y Cuatro Céntimos (Bs.51.364,84) por concepto de Horas Extraordinarias enero 1994; y c) la corrección monetaria por inflación de las cantidades adeudadas por concepto de horas extraordinarias desde la fecha de admisión de la presente demanda (enero 1995), y por pensión de jubilación, calculada con respecto a éste último concepto mes a mes desde la oportunidad en que cada una de ellas se causó (junio 1994); ambas hasta la fecha de su pago definitivo, con exclusión de los lapsos a que se refiere la pertinente decisión de este máximo tribunal de fecha 28 de noviembre de 1996, por lo que el Juez ejecutor deberá solicitar al Banco Central de Venezuela los correspondientes índices de precios al consumidor, pudiendo determinar el monto definitivo a pagar, si lo considera necesario, mediante experticia complementaria del fallo. No ha lugar a condenatoria en costas del proceso, por no haber vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
Este Alto Tribunal ha señalado en diferentes oportunidades, la necesidad que las reposiciones deben perseguir una finalidad útil, para corregir así los vicios ocurridos en el trámite del proceso. Ello conduce a que los jueces deben examinar exhaustivamente y verificar la existencia de algún menoscabo de las formas procesales, que implique violación del derecho a la defensa y del debido proceso, para acordar una reposición. Por su parte, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 26 dispone, que el Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas ni reposiciones inútiles, y el artículo 257 expresa en su parte final que no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales. Con relación a las reposiciones, nuestra Ley Adjetiva Civil, en armonía con el vigente texto constitucional, establece en la última parte del artículo 206, que en ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
jubilacióncasaciónhoras extraordinariasderecho laboralprescripcióncostasdebido procesoprueba
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 12, 20, 243, 249, 274, 275, 313, 320, 322 y 1 más103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículo 173723.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
N° 115 · 2000Recurso de casación en materia de inquisición de paternidad→N° 359 · 2001Recurso de casación en caso de divorcio→N° 361 · 2001Recurso de casación en cumplimiento de contrato de compra-venta→N° 17 · 2001Admisibilidad de recurso de casación→N° 347 · 2001Recurso de casación en juicio por cobro de prestaciones sociales→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente98-779
PonenteRafael Arístides Rengifo Camacaro
Fecha de la decisión18 de octubre de 2000
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteAlecia Ismelda Lima Guedez
Parte demandada / contraparteCompañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.