Sentencia N° 396 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de junio de 2013

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 11 de junio de 2013, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por Alfredo Jesús Tineo Sánchez contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo, que había declarado sin lugar el recurso de apelación y parcialmente con lugar la demanda. La Sala determinó que existió una relación laboral entre el actor y la demandada, a pesar de la constitución de una sociedad mercantil, y que la demandada no cumplió con la carga de la prueba sobre la naturaleza mercantil de la relación durante el período de 2002 a 2006.

La Sala ha señalado que nos encontramos frente a esta, cuando quien presta el servicio personal –trabajador- se hace parte del sistema de producción, añadiendo valor al producto que resulta de ese sistema, el cual pertenece a otra persona –patrono-, dueña de los factores de producción, quien asume los riesgos del proceso productivo y de la colocación del producto –ajenidad-, obligándose a retribuir la prestación recibida –remuneración-, por lo que el ajeno, organiza y dirige el mecanismo para la obtención de los frutos, integrándose de esa forma la dependencia o subordinación al concepto de ajenidad, de forma tal que el trabajo dependiente deriva del hecho de prestar un servicio por cuenta de otro. En cuanto a la exclusividad, la Sala ha establecido que este elemento se encuentra presente en la mayoría de las relaciones de trabajo, sin embargo, su ausencia no excluye el carácter laboral de los servicios prestados. En el caso que nos ocupa, se verifican los elementos que determinan toda relación de trabajo, como son: prestación personal de un servicio por el trabajador, la ajenidad o relación de dependencia, el pago de una remuneración por parte del patrono y la subordinación del primero al segundo, pues el trabajador se desempeñaba en las mismas labores que realizaba antes de constituir la sociedad mercantil, las cuales eran determinadas por el patrono.

1°) CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra la sentencia de fecha 09 de marzo del año 2011 emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, ANULA el fallo recurrido y, 2°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Alfredo Jesús Tineo Sánchez contra la sociedad mercantil C.A. De Puertos Estructuras y Vías (C.A.P.E.V.)