Sentencia N° 360 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de mayo de 2017

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Edgar Gavidia Rodríguez, decidió el recurso de casación interpuesto por Pirelli de Venezuela, C.A. contra la sentencia del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de Carabobo, que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación de Juan Francisco Barras. La Sala determinó que la decisión de la alzada incurrió en error de interpretación respecto a la cosa juzgada, ya que la transacción celebrada en 2009 no incluía las indemnizaciones por enfermedad ocupacional que surgieron posteriormente. Por lo tanto, se declaró sin lugar el recurso de casación y se confirmó la decisión impugnada.

La Sala observa que la intención de la demandada recurrente es objetar la decisión de la alzada, por el vicio de error de interpretación de los artículos 57 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como el artículo 9 del Reglamento Parcial de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, cuando declaró improcedente la defensa de cosa juzgada alegada por ella, sin analizar que la suscripción vía judicial de una transacción entre las partes el 12 de agosto de 2009 cumplía con los requisitos para la procedencia de la cosa juzgada. Ha sido criterio reiterado de esta Sala de Casación Social que el error de interpretación se verifica cuando el juez, aún reconociendo la existencia y validez de la norma apropiada al caso, yerra al interpretar su alcance general y abstracto haciendo derivar de ella consecuencias que no concuerdan con su contenido. Por lo tanto, al señalarse la existencia del vicio de errónea interpretación, debe precisarse cuál sería la correcta exégesis de la norma acusada como infringida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la sociedad mercantil PIRELLI DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 10 de marzo de 2016. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada. Se condena en costas del recurso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 61 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.