Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por Fermín Ervitti Rico, quien impugnó una sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario del Estado Táchira que declaró sin lugar su solicitud de invalidación. La Sala determinó que el recurso de casación fue presentado de manera extemporánea, ya que el plazo para formalizarlo había vencido el 5 de noviembre de 2001, y el escrito fue consignado el 9 de noviembre del mismo año. En consecuencia, se declaró perecido el recurso de casación anunciado.
Lo que ordenó la Sala
En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el ciudadano FERMÍN ERVITTI RICO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 26 de marzo del año 2001. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
Se ha dejado establecido en anteriores oportunidades, que el lapso que establece el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil para formalizar el recurso de casación es de cuarenta (40) días más el término de la distancia que se haya fijado entre la sede del Tribunal que dictó la sentencia recurrida y la capital de la República y se computará a partir del día siguiente del vencimiento del término de diez (10) días que se conceden para el anuncio del recurso. Este lapso es preclusivo, por lo cual, una vez transcurrido, de consignarse el escrito de formalización será considerado extemporáneo, salvo que la Sala haya otorgado una prórroga del lapso, por haberse encontrado el recurrente en la hipótesis prevista en el artículo 202 eiusdem. En el presente caso, del cómputo practicado por la Secretaría de esta Sala, se evidencia que el lapso para formalizar el recurso de casación comenzó a…
Seguir leyendo
… correr el día siguiente a los diez (10) días que se dan para el anuncio del mismo, es decir, en fecha dieciocho (18) de septiembre del año 2001, y venció el cinco (05) de noviembre del mismo año, incluyendo el término de la distancia correspondiente, que en este caso es de 9 días, por estar situado el Tribunal de la causa en la ciudad de San Cristóbal, siendo el nueve (09) de noviembre del año en curso cuando fue consignado el correspondiente escrito de formalización, por lo que el mismo resulta a todas luces extemporáneo.
Palabras clave
recurso de casacioninvalidacionplazoextemporaneocostastrabajojurisdiccionprocedimiento civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 317, 320, 325, 326103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-619
PonenteAlfonso Valbuena Cordero
Fecha de la decisión29 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteFermín Ervitti Rico
Parte demandada / contraparteNEIMA OMAR ERVITTI RICO y GURBERTO ERVITTI RICO
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.