Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la empresa INDUSTRIAS SUEVITEX, C.A. contra una sentencia del Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo. Se determinó que el recurso fue formalizado extemporáneamente, ya que el plazo para su presentación había vencido el 7 de agosto de 2001 y la formalización se realizó el 9 de agosto de 2001. Por lo tanto, se declaró perecido el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por los apoderados judiciales de la empresa INDUSTRIAS SUEVITEX, C.A. contra la sentencia emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de abril de 2001. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del vigente Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
Conforme a la providencia de fecha 4 de julio de 2001, emanada del Juzgado Noveno de Primera instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se admite el recurso de casación anunciado, pero sin dejar constancia cuando fue el último día de despacho para el anuncio del recurso de casación en el presente caso. Posteriormente, y por solicitud de esta Sala, mediante oficio Nº 791/2001 de fecha 15 de octubre de 2001, el prenombrado Juzgado deja constancia que el día 28 de junio de 2001 fue el último día de despacho de los que se dan para el anuncio del recurso de casación. En consecuencia, a partir de la fecha señalada en la parte in fine del párrafo que precede (28 de junio de 2001), exclusive, comenzó a transcurrir el lapso de cuarenta (40) días calendario consecutivos previstos legalmente para la formalización del extraordinario recurso de casación,…
Seguir leyendo
… de conformidad con el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. Dicho lapso transcurrió en el presente caso, de la siguiente manera: a) en el mes de junio de 2001, los días 29 y 30 ambos incluidos; b) en el mes de julio de 2001, los días 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 todos incluidos; y c) en el mes de agosto de 2001, los días 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 todos incluidos. Es decir, el lapso de formalización del recurso de casación bajo examen venció el día 7 de agosto de 2001. De conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización ha sido presentada fuera del lapso legal correspondiente, como en efecto ha ocurrido en el presente caso, puesto que el escrito de formalización fue presentado el día 9 de agosto de 2001.
Palabras clave
recurso de casacionperecidoplazoformalizacionjuzgadotrabajoindustriassentencia
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 317, 320, 325, 326103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-535
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión13 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteIndustrias Suevitex, C.A.
Parte demandada / contraparteAgnerys Rodríguez Bacadare
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.