Sentencia N° 270 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de marzo de 2011

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil León Cohen, C.A. contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo, que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala analizó las denuncias de infracción de normas laborales y concluyó que no se incurrió en los vicios alegados por la parte demandada, confirmando así la existencia de una unidad económica entre las empresas involucradas debido a la presencia de un socio común en ambas.

Señala el formalizante que, el Juzgador de alzada infringió el artículo 9 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al entrar “en un plano de juzgamiento personal en que actúa única y exclusivamente en defensa del demandante en desmedro de la imparcialidad y la igualdad que debe prevaler (sic) en el procedimiento laboral”; respecto al artículo 22, Parágrafo Segundo, del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, se acusa que fue interpretado erróneamente por el sentenciador superior, al establecer la unidad económica de la empresa demandada con Franquicias Gina I, únicamente porque uno de los socios es común a ambas empresas, ya que funge como Presidente en una de las mencionadas sociedades mercantiles y como Director en la otra, sin tomar en cuenta que el objeto social de las mismas es muy distinto.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil León Cohen, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de diciembre de 2009; 2) CONFIRMA la sentencia recurrida.