Sentencia N° 263 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de noviembre de 2011

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Carlos Enrique Hernández Bolívar y Nelson Rafael Caraballo Rosas, y con lugar el recurso de casación interpuesto por Exxonmobil de Venezuela, S.A. Anula el fallo recurrido y declara parcialmente con lugar la demanda. Se establece que los actores no probaron que durante el día se excedieran de las 8 horas establecidas constitucionalmente, lo que lleva a desestimar el pago de horas extras. Además, se determina que no se configuró la sustitución patronal alegada por los actores, ya que decidieron no formar parte de la nueva nómina tras la transmisión de la actividad económica.

La Sala observa que lo pretendido por la parte actora es atacar la falta de aplicación del artículo 84 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo de 2006. Advierte que el Reglamento, al ser publicado en la Gaceta Oficial, goza de la misma presunción de conocimiento general de la ley; por tanto, no será necesaria demostrar su existencia, empero, su infracción conduce a la casación del fallo, mediante la denuncia concatenada con la norma legal que ordena su aplicación. En el caso sub examine, observa la Sala que la parte recurrente denunció de manera aislada la infracción del artículo 84 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, sin delatar la norma contenida en la Ley Orgánica del Trabajo, que regula la jornada de trabajo por turnos, por tanto, esta Sala desestima el estudio de la misma, por cuanto, incumple con la técnica exigida para denunciar normas de rango sublegal. Así se decide.

Se declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Carlos Enrique Hernández Bolívar y Nelson Rafael Caraballo Rosas, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de abril de 2010; 2) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la sociedad mercantil Exxomobil de Venezuela, S.A., contra el fallo recurrido; 3) ANULA el fallo recurrido; 4) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA.