Sentencia N° 226 — Sala de Casación Social del TSJ, 5 de marzo de 2004

TSJ/SCS, Sent. N° 226, Exp. 03-957, 11/03/2004
Expediente03-957
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2004-03-05
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar la demanda presentada por Oscar Alfonso Guanda contra Panamco de Venezuela, S.A., por el cobro de prestaciones sociales. La Sala consideró que la acción estaba prescrita, dado que la relación laboral había culminado el 6 de agosto de 1998 y la demanda fue interpuesta el 8 de enero de 2001, superando el plazo de prescripción de un año establecido por la Ley Orgánica del Trabajo.

Extracto de la motiva

La Sala observa que la alegada relación de trabajo culminó el 6 de agosto de 1998, y la interposición de la demanda se realizó el 8 de enero de 2001, habiendo transcurrido entre ambas fechas un lapso de aproximadamente dos (2) años y seis (6) meses; es decir, transcurrió ampliamente el lapso de prescripción previsto en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo. Como consecuencia de lo anterior debe considerarse prescrita la acción y desestimarse la demanda intentada por el ciudadano OSCAR ALFONSO GUANDA contra PANAMCO DE VENEZUELA S.A. mediante la cual reclamaba el pago total de noventa y dos millones nueve mil trescientos cuarenta y dos bolívares con seis céntimos (Bs. 92.009.342,06) por concepto de: a) Prestación de antigüedad; b) Vacaciones vencidas y Vacaciones fraccionadas; c) Bono vacacional; d) Indemnización de antigüedad devengada al 19 de junio de 1997; e) Compensación por transferencia; f) Participación en los beneficios de la empresa percibidos durante los años de trabajo que prestó servicio o utilidades; g) Participación en los beneficios de la empresa correspondientes a los meses completos trabajados durante el último año de servicio o utilidades fraccionadas, y h) días domingos trabajados entre el 19 de septiembre de 1997 y el 2 de agosto de 1998.

Dispositiva

Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1° CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2003, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción del Estado Trujillo. En consecuencia, se casa el referido fallo; y, 2° SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSCAR ALFONSO GUANDA contra PANAMCO DE VENEZUELA S.A. Se condena en las costas del proceso a la parte demandante al resultar totalmente vencida, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Palabras clave

prescripciónrelación laboralcobro de prestacionessentenciarecurso de casaciónLey Orgánica del Trabajodemandantedemandado

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca