Sentencia N° 213 de 2001: recurso de casación en materia de indemnización de daño moral

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara perecido el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, Julio Montes, contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. La Sala argumenta que el recurrente no cumplió con los requisitos de formalización del recurso, lo que impide el conocimiento de la denuncia presentada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la demandante. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente. Publíquese, regístrese y remítase este expediente al tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

La Sala, para decidir, observa: Ha sido doctrina pacífica y reiterada de este Máximo Tribunal de la República, el hecho de que los recurrentes al formalizar sus respectivos recursos de casación, deben cumplir con los requisitos intrínsecos de la formalización, los cuales a saber son: a) indicación de los motivos de casación, conforme a las causales taxativamente señaladas en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil; b) la cita de los artículos que se consideren infringidos; y c) las razones o fundamentos en que se apoya la denuncia. Requisitos éstos que constituyen una carga del formalizante y que de no cumplirse, se desnaturalizaría la esencia misma de los recursos, los cuales, como es sabido lo que buscan es la subsanación de los posibles vicios en que podrían incurrir los Jueces de Instancia en sus fallos. Así mismo, se debe en la fundamentación de los recursos, realizar la subsunción del vicio en que presumiblemente se encuentre inmerso el fallo recurrido, en el supuesto de la norma que permita así identificarlo, para así poder este Máximo Tribunal de la República entrar a conocer de la legalidad de las sentencias.