Sentencia N° 212 de 2001: cobro de prestaciones sociales

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, declaró con lugar el recurso y anuló el fallo emitido por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La decisión se fundamenta en la falta de motivación de la sentencia recurrida, que no valoró adecuadamente las pruebas testimoniales presentadas por la parte demandada, lo que constituye un vicio de inmotivación por silencio de pruebas. La Sala ordenó al juez competente dictar un nuevo pronunciamiento valorando correctamente las deposiciones de los testigos promovidos en el proceso.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de marzo de 2001, y en consecuencia, se anula el fallo recurrido, ordenándose al juez que resulte competente, dictar nuevo pronunciamiento valorando adecuadamente y conforme a los lineamientos establecidos en la motiva de la presente decisión, las deposiciones de los testigos promovidos por la parte demandada en el presente asunto y que fueron evacuados en el proceso.

La anterior conducta del Sentenciador de la recurrida, lo hace incurrir en la infracción denunciada, pues, conforme a la doctrina constante y pacífica de la Sala, ya citada, infringe el mandato previsto en el ordinal 4º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, al no expresar en la sentencia los fundamentos de hecho y de derecho de la decisión, desconociendo igualmente la regla del artículo 509 eiusdem, que obliga al Juez a pronunciarse sobre todas las pruebas aportadas por las partes, así sean éstas impertinentes o inocuas, y no le aporten apoyo al proceso, pues, sin su examen y apreciación o rechazo, el Juez no puede llegar a ninguna conclusión. También se infringe el artículo 12 eiusdem, pues, no se decidió conforme a lo alegado y probado en autos. Finalmente, y conteste con las anteriores argumentaciones, declara esta Sala procedente la presente denuncia de inmotivación por silencio de prueba testimonial. En tal sentido, se anula el fallo recurrido, conforme lo establece el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil.