Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra un auto que declaró inadmisible un recurso de casación. La decisión recurrida había declarado sin lugar la apelación de un ciudadano contra una providencia administrativa que calificó un despido. La Sala determinó que el recurso de casación no era procedente en este caso, ya que la decisión impugnada no se encontraba dentro de las sentencias que pueden ser objeto de dicho recurso, conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto contra el auto de fecha 10 de agosto de 2000, emanado del Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que negó el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior, en fecha 1° de agosto de 2000. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen ya mencionado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.
El fundamento
Dispone el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que el recurso de casación puede proponerse contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios civiles o mercantiles, que tengan la cuantía mínima establecida en la ley. En el caso bajo análisis, la decisión recurrida es una sentencia que declaró sin lugar la apelación ejercida por el actor, contra la decisión que declaró sin lugar el recurso de nulidad de la providencia administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, la cual, a su vez, declaró con lugar la calificación de despido solicitada por el representante de la empresa Vengas del Centro S.A.. Ahora bien, esta Sala observa que el fallo recurrido fue dictado en un procedimiento contencioso administrativo de anulación por lo que la decisión que sobre esos procedimientos recae, no está incluida en aquéllas que pueden ser impugnadas…
Seguir leyendo
… mediante el recurso extraordinario de casación, criterio pacífico y reiterado de este Alto Tribunal establecido por esta Sala de Casación Social, en sentencias como las de fechas 22 de marzo de 2001 y 17 de febrero de 2000, en el que se dispone lo siguiente: “El recurso de casación es el extraordinario en los juicios civiles, mercantiles, especiales del trabajo, tránsito y agrario, a ser ejercido en las oportunidades señaladas en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. Al respecto, esta Sala de Casación Civil reitera en el presente fallo que los Códigos y Leyes Nacionales no prevén la existencia, ni regulan el ejercicio del recurso de casación contra sentencias dictadas, en ninguna instancia, por órganos de la jurisdicción contencioso administrativa, con motivo de recursos contencioso administrativos, en cualquiera de sus modalidades”. Vista la doctrina precedentemente expuesta y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, no procede en el caso bajo decisión el recurso extraordinario de casación, y en consecuencia, el recurso de hecho interpuesto es improcedente y, así se declara.
Palabras clave
recurso de hechocasacionnulidadprovidencia administrativadespidotrabajojurisdiccion contencioso administrativaprocedimiento civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 312, 316103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-225
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión17 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteHéctor Jesús Briceño Barrios
Parte demandada / contraparteVengas DEL Centro, S.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.