Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 26 de julio de 2001, declaró SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia del Juzgado Superior Tercero (Accidental) del Trabajo que había declarado con lugar la demanda de la ciudadana Sergia Amelia Carpio Gutiérrez por cobro de prestaciones sociales. La Sala fundamentó su decisión en la falta de cumplimiento de los requisitos procesales por parte de la demandada, así como en la aplicación de principios constitucionales que priorizan la resolución de la controversia sobre formalismos procesales.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación. Se condena al recurrente en las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 del mismo Código.
El fundamento
Es criterio de esta Sala que con vista de las disposiciones de la nueva Constitución, por aplicación del principio finalista y en acatamiento a la orden de evitar reposiciones inútiles, no se declarará la nulidad de la sentencia recurrida si la deficiencia concreta que la afecta, no impide determinar el alcance subjetivo u objetivo de la cosa juzgada, no hace imposible su eventual ejecución o no viola el derecho de las partes a una justa resolución de la controversia. En ese orden de ideas, la decisión de la Sala deberá considerar en forma previa el fundamento de lo decidido por la Alzada, para determinar si las denuncias que se formulan son capaces de alterarlo, o si impiden por omisión de pronunciamiento o de fundamentos, el control de la legalidad; y antes de declarar la nulidad del fallo por defectos en su forma intrínseca, será necesario examinar si el mismo, a pesar de la deficiencia, alcanzó su fin, el cual no es otro que resolver la controversia con fuerza de cosa juzgada, posibilidad de ejecución y suficiente garantía para las partes.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
cobro de prestacionesrecurso de casaciónconfesión fictaderecho a la defensaprincipios constitucionalessentencia laboralprocedimiento civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 20, 243, 244, 313, 317, 320, 326, 414, 444 y 2 más103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código CivilArtículos 1196, 1277, 1363, 1401, 174623.425 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 49, 257, 334, 33599.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE TRIBUNALES Y DE PROCEDIMIENTO DEL TRABAJOderogadaArtículos 31, 65, 661.163 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-188
PonenteJuan Rafael Perdomo
Fecha de la decisión26 de julio de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteSergia Amelia Carpio Gutiérrez
Parte demandada / contraparteConservas Alimienticias la Gaviota S.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.