Sentencia N° 1681 — Sala de Casación Social del TSJ, 19 de noviembre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de legalidad interpuesto por Luis Enrique Rodríguez contra la sentencia del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo. La decisión de la sala fue declarar inadmisible el recurso, argumentando que no se evidenció violación de normas de orden público en la sentencia recurrida. Se destacó que el recurrente no cumplió con los fines del medio recursivo, lo que llevó a la inadmisibilidad del mismo.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece el control de la legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, la oportunidad para interponer el referido recurso se encuentra limitada a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles, los cuales comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso que la ley otorga para publicar el fallo, de conformidad con el artículo 165 eiusdem y el criterio plasmado en sentencia N° 569, emanada de esta Sala en fecha 29 de abril de 2008, caso: Maritza Margarita Antequera Nelo contra Promotora Millenium, C.A.; y deberá hacerse a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos-formales señalados supra, pasa esta Sala de Casación Social a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, y a tal efecto observa: Denuncia el recurrente la violación de los artículos 69, 70, 77 y 86 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 395, 429, 430 y 444 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el juez de la recurrida desechó la constancia de trabajo consignada, la cual constituía una prueba legal y pertinente reconocida en su contenido y firma, siendo que la referida prueba es de vital importancia para la resolución del conflicto suscitado y la misma expresa el salario y la duración de la prestación de servicios, por lo que solicita la revocatoria de la sentencia recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia; emanada del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de junio de 2014. No se condena en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo arriba identificado.