Sentencia N° 1592 — Sala de Casación Social del TSJ, 19 de julio de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 19 de julio de 2007, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por Ismael Arnaldo González Romero contra la sentencia del Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. La sentencia de alzada había declarado sin lugar la demanda contra las sociedades mercantiles Pag Food, C.A. y Alimentos Arcos Dorados de Venezuela, C.A., confirmando la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal del Trabajo.

La Sala observa que el recurrente delata que la sentencia recurrida incurrió en falta aplicación del artículo 89, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al incumplir con el deber de inquirir la verdad a través de todos los medios posibles. En cuanto a la posibilidad de examinar la infracción directa de normas de rango constitucional, la Sala ha mantenido reiteradamente el criterio sentado en decisión N° 171 del 14 de junio de 2000, según el cual no es posible para esta Sala de Casación Social revisar violaciones de normas de rango constitucional, por cuanto ello es competencia de la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se declara improcedente esta delación, debido a que el conocimiento de denuncia por infracción de normas constitucionales, es competencia de la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del ciudadano Ismael Arnaldo González Romero, contra la sentencia publicada el 16 de enero 2007, por el Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; 2) CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.