Sentencia N° 1510 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de octubre de 2009

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, declara con lugar el recurso y anula parcialmente el fallo recurrido. Se ratifica la decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo, con la salvedad de la condena en costas, que se exime a la empresa demandada, PDVSA, por ser una empresa estatal con privilegios procesales. La Sala concluye que no se desvirtuaron las alegaciones del demandante sobre su despido injustificado y ordena su reenganche y el pago de salarios caídos.

Como fundamento del presente recurso, alega quien recurre que la sentencia impugnada está afectada de nulidad, toda vez que: (…) el debate oral fue presenciado por una jueza quien en forma oral pronunció su fallo y en consecuencia está obligada a reproducir en forma escrita la sentencia dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, pero llegado (sic) esa oportunidad, la sentencia fue reproducida por un juez distinto al de la audiencia de juicio, lo que obviamente colide con lo indicado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (…). Arguye igualmente la impugnante, que el fallo recurrido infringió los artículos 112, 508 y 509 de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo siguiente: El trabajador reclamante (…) para el momento de finalizar el contrato de trabajo ocupaba el cargo de Líder de Proyecto de Disposición de Activos, perteneciente a lo que la (sic) en la industria petrolera se conoce como trabajadores de alta confiabilidad (nómina mayor), excluidos expresamente de la Convención Colectiva Petrolera y como tal excluido del régimen de estabilidad laboral consagrado en la Ley Orgánica del Trabajo (…). Por último, indica la recurrente que: La sentencia del Tribunal Superior confirmatoria del de Primera Instancia, condenó en costas a mi representada y tal condena es contraria a la jurisprudencia pacífica y reiterada de la Sala de Casación Social que acogiendo criterios sostenidos por la Sala Constitucional ha señalado la imposibilidad de condenar a esta empresa del Estado Venezolano en costas y costos, dado que, PDVSA goza de los privilegios y las prerrogativas que la legislación nacional acuerda a la nación (…).

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1º) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad presentado por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 7 de abril de 2008 y 2º) CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano Rafael Vargas Rivero contra la empresa Petróleos de Venezuela Petróleo y Gas S.A.