Sentencia N° 139 — Sala de Casación Social del TSJ, 2 de marzo de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de control de la legalidad interpuesto por las codemandadas contra la sentencia del Juzgado Superior del Trabajo que había confirmado el fallo de primera instancia. La Sala anula el fallo recurrido y declara con lugar la demanda interpuesta contra la empresa Salón de Belleza Margarita, C.A., mientras que la demanda contra las otras codemandadas es declarada sin lugar. Se condena en costas a la codemandada Salón de Belleza Margarita, C.A.

En el caso bajo análisis, señala la parte recurrente que la sentencia impugnada incurre en el vicio de indeterminación objetiva, infringiendo el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social, por cuanto omite la identificación del objeto de la decisión, limitándose sólo a confirmar el fallo apelado, violentando de esta manera el principio de autosuficiencia del fallo y desconociendo la doctrina reiterada de esta Sala, contenida en las sentencias Nº 2469 de fecha 4 de diciembre de 2007, Nº 208 de fecha 27 de febrero de 2008, Nº 599 de fecha 6 de mayo de 2008 y Nº 655 del 15 de mayo de 2008. También afirma la parte recurrente, que la sentencia impugnada incurre en el vicio de inmotivación, en tanto que declaró sin lugar la falta de cualidad opuesta por las codemandadas Salón de Belleza Margarita, C.A. y Salón de Belleza Caritas, C.A. contra la acción intentada por la demandante, con motivos “vagos, generales, inocuos, ilógicos o absurdos”; que impiden conocer el criterio jurídico que siguió el ad quem para fundamentar la declaratoria sin lugar de la defensa de fondo alegada.

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de las codemandadas Salón de Belleza Margarita, C.A., Team Estilist, C.A. y Salón De Belleza Caritas, C.A., contra la sentencia de fecha 4 de marzo de 2009, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta; 2) ANULA el fallo recurrido; 3) CON LUGAR la demanda interpuesta contra la empresa Salón de Belleza Margarita, C.A.; y 4) SIN LUGAR la demanda interpuesta contra las empresas Salón de Belleza Caritas, C.A., y Team Estilist, C.A.