Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social declara perecido el recurso de casación anunciado y admitido contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto del Trabajo, debido a que no se formalizó dentro del lapso establecido. El recurso comenzó a correr el día siguiente al anuncio y venció sin que se presentara el escrito correspondiente. La Sala también condena en costas a la parte recurrente.
Lo que ordenó la Sala
La Sala no verificará la admisibilidad de este recurso de casación.- De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.- Publíquese, regístrese y remítase este expediente al Tribunal de la causa, es decir, Juzgado Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
El fundamento
Por cuanto del cómputo practicado por la Secretaría de esta Sala, aparece que el lapso para formalizar este recurso de casación comenzó a correr el día siguiente a los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso, es decir, en fecha veinte (20) de julio de 2001 y venció el veintinueve (29) de septiembre del mismo año, sin que hasta esa fecha fuera consignado el correspondiente escrito de formalización, esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha diez (10) de noviembre de 1998, emanada del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en el juicio que por DAÑO MORAL, sigue el ciudadano ROBERTO ANTONIO VERA contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).-
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionperecimientodaño moralcostasjuzgado superiortrabajoinstituto venezolano de los seguros sociales
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 320, 325, 326103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-548
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión7 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteRoberto Antonio Vera
Parte demandada / contraparteInstituto Venezolano de LOS Seguros Sociales (I.V.S.S.)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.