Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion social sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia en un proceso de divorcio. La decisión se basa en la revisión de las actas del expediente, donde se constató que el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente había declarado sin lugar las cuestiones previas sobre la falta de jurisdicción. La Sala determinó que no había materia sobre la cual decidir, ya que no se evidenció un conflicto de competencia entre tribunales.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. Publíquese, regístrese y remítase el expediente Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto.
El fundamento
De una exhaustiva revisión de las actas que conforman el presente expediente, esta Sala constata que en fecha 3 de octubre de 2001, la Secretaría de la Sala de Casación Social recibió el presente expediente constante de una (1) pieza de seis (6) folios útiles, con Oficio No. 1-692 donde el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara lo remite a esta Sala. Así las cosas, debemos señalar que los folios útiles señalados en el párrafo anterior, corresponden a la copia certificada de la decisión interlocutoria emanada del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, de fecha 11 de julio de 2001, en la cual se declararon sin lugar las cuestiones previas opuestas por la parte demandada. Ahora bien, por cuanto la sentencia interlocutoria antes señalada,…
Seguir leyendo
… declaró expresamente que “ratifica su competencia para el conocimiento de la presente causa”, y en virtud de que no consta en autos la solicitud de regulación de competencia, a que hace mención el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, cuando señala que la decisión que recaiga sobre la cuestión previa a que se refiere el citado ordinal 1º del artículo 346 eiusdem, “sólo será impugnable mediante solicitud de regulación de la jurisdicción o de la competencia”, además de no evidenciarse en el expediente la existencia de algún conflicto de competencia entre tribunales, esta Sala declara, que no tiene materia sobre la cual decidir. Así se decide.
Palabras clave
divorciocompetenciajurisdiccióncuestiones previassentencia interlocutoriaCódigo de Procedimiento Civilproceso civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 346, 349103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion social
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-632
PonenteOmar Alfredo Mora Díaz
Fecha de la decisión13 de noviembre de 2001
Tipo de recursoCasacion Social
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteNelly Margarita Gutiérrez Alonso
Parte demandada / contraparteManuel Vicente Alonso Riera
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.